Home Brasil Gilmar Mendes arquiva ação que apontava omissão de Cármen Lúcia sobre prisão após 2ª instância

Gilmar Mendes arquiva ação que apontava omissão de Cármen Lúcia sobre prisão após 2ª instância

5 primeira leitura
Comentários desativados em Gilmar Mendes arquiva ação que apontava omissão de Cármen Lúcia sobre prisão após 2ª instância
0
163

Foto: Carlos Moura

PT e PCdoB moveram ação na qual apontaram ‘omissão’ da presidente da Corte ao não pautar o julgamento sobre o tema. Ao analisar pedido, Gilmar frisou que assunto já foi discutido.

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), arquivou nesta sexta-feira (29) a ação movida por PT e PCdoB na qual os partidos apontavam “omissão” por parte da presidente da Corte, Cármen Lúcia, ao não pautar o julgamento sobre a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância.

PUB

Hoje, a Constituição diz que “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”. Mas, desde 2016, o Supremo entende que a pena pode começar a ser executada após condenação pela segunda instância da Justiça.

Ações no STF, contudo, visam mudar esse entendimento.

Diante disso, PT e PCdoB argumentaram que Cármen Lúcia, na condição de presidente da Corte, é a responsável por definir a pauta de julgamentos do tribunal e, por isso, deveria colocar as ações em votação.

As legendas defendem que a prisão seja decretada quando não couber mais recursos, o que beneficiaria, por exemplo, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Lula foi preso em abril após ter sido condenado pelo Tribunal Regional Federal da Quarta Região (TRF-4), segunda instância da Justiça responsável por julgar os processos da Lava Jato.

Decisão de Gilmar Mendes

Ao analisar a ação, Gilmar Mendes entendeu que o STF analisa casos concretos e de maneira individual.

O ministro frisou, então, que não há omissão por parte de Cármen Lúcia, acrescentando que o tema “já ocupou o pleno do STF”.

“A jurisdição criminal segue ocupada com a questão, apreciando os casos concretos. São inúmeros os exemplos de decisão do próprio STF suspendendo execuções de condenações antes do trânsito em julgado, especialmente em delitos praticados sem violência e em face de relevância de fundamento recursal. Portanto, mesmo que o tema não tenha sido reapreciado pela via da ação direta, trata-se de questão constitucional que já ocupou o Pleno do STF”, escreveu.

O que diz Cármen Lúcia

Cármen Lúcia já afirmou que, na opinião dela, “não há razões” para o Supremo voltar a analisar o caso.

“A decisão foi tomada em 2016 e tem repercussão geral. […] Não há nenhuma razão para que a matéria volte agora [à pauta] abstratamente, para levar à mudança da jurisprudência ou à mudança desse entendimento. Por isso é que, tendo a pauta, não cedo a que isto venha a acontecer porque não há razões para isso”, afirmou Cármen Lúcia em entrevista à Globo News em março deste ano.

“Não há razão [para pautar o tema novamente] porque não houve mudança significativa nem da composição do Supremo nem de dados que me levam a pautar”, completou a ministra na ocasião.

Fonte: G1

Carregar Mais Artigos Relacionados
Carregar mais por Redação BCN
Carregar mais por Brasil
Comentários estão fechados.

Veja Também

60ª fase da Lava Jato: PF prende Paulo Preto e mira Aloysio Nunes

Ao todo, 46 agentes cumprem mandados de prisão e de busca e apreensão em São Paulo A Políc…